לא כל ההתקפות שוות – פיטבה מודרנית

נכתב על ידי: ג’יימס מונטה @ArabAnalytics

ביצירת הבכורה שלי ל-Modern Fitba בדקתי מאיזה צד של המגרש קבוצות בונות את ההתקפות שלהן והאם הן מנצלות או לא מנצלות את הנכסים שלהן (השחקנים הטובים ביותר) בצורה הטובה ביותר.

ביצירה זו אני הולך לבחון מאילו חצאי התקפות נבנות בתחילה, עד כמה צוותים מהירים ביצירת הסיכויים הנובעים מכך ואם יש סוגים ספציפיים של התקפות שמהם חלק מהצוותים מאיימים במיוחד.

אדון גם במסקנות שקבוצות יריבות יכולות להסיק ממידע זה, אם הן היו משתמשות בו כדי לעזור לבנות דו”ח סקאוטינג של האופוזיציה לתחרויות עתידיות.

לאורך היצירה אתייחס לארבעה סוגים שונים של התקפות. הם מכסים את כל ההתקפות שנוצרו ממשחק פתוח ומוגדרים על ידי אורטק ו פיטבה מודרנית כדלהלן;

· התקפות בנייה: התקפה עם יותר מ-4 מסירות לפני ניסיון, מתחילה במחצית עצמית

· התקפות התקפיות: התקפה עם יותר מ-4 מסירות לפני ניסיון, מתחילה במחצית היריב

· מתקפות נגד: התקפה עם 4 מסירות או פחות לפני ניסיון, החל במחצית משלו

· התקפות מחזור: התקפה עם 4 מסירות או פחות לפני ניסיון, מתחילה במחצית היריב’

“רד למטה ורוץ לעברם…”

אתחיל בהסתכלות על סיכויים שנוצרו באמצעות קטעים מהירים של משחק; התקפות נגד והתקפות מחזור. אלו הן הזדמנויות שבהן נלקחת זריקה תוך 4 מסירות מרגע שהקבוצה משיגה את החזקה.

ראשית, אני הולך להשוות את אחוז הסיכויים שקבוצות יוצרות מכל אחד מסוגי ההתקפות הללו אחד נגד השני. אז התקפות נגד (משמאל) בהשוואה להתקפות מחזור (מימין), בחלוקה לפי כל צוות בנפרד.

מכאן נוכל להתחיל לגבש כמה הנחות;

1. להיבס, סנט ג’ונסטון, המילטון וסלטיק יש סיכוי גבוה יותר להמציא סיכוי איכותי במהירות (ב-4 מסירות או פחות) אם הם יתחילו להחזיק במחצית משלהם.

2. אין הבדל ניכר באיכות הסיכויים שנוצרו (ב-4 מסירות או פחות) על ידי ליבי, מאת’רוול או אברדין אם הם יחזירו לעצמם שליטה במחצית משלהם לעומת עושים זאת במחצית של היריבה.